Justiça condena vereador do Recife por incitar 'linchamento virtual' e expor internauta que comentou morte de Charlie Kirk
19/03/2026
(Foto: Reprodução) Vereador Gilson Machado Guimarães Filho (PL)
Reprodução/Instagram
O vereador do Recife Gilson Machado Filho (PL), filho do ex-ministro do Turismo Gilson Machado Neto, foi condenado pela Justiça a pagar R$ 10 mil por danos morais após expor um internauta nas redes sociais e incitar o que a decisão classificou como “linchamento virtual”.
O caso teve início após o internauta comentar, em uma publicação do parlamentar no Instagram, sobre a morte do ativista estadunidense Charlie Kirk, assassinado em setembro de 2025. Na mensagem, ele escreveu: “Bolsonaro condenado e o outro indo encontrar Deus. Sorriam!”. Cabe recurso da decisão.
✅ Receba as notícias do g1 PE no WhatsApp
Em resposta, o vereador publicou a foto do autor do comentário com a frase “vamos deixar ele famoso” em seus perfis no Instagram e no X. Segundo a ação, a exposição fez com que o internauta passasse a receber ameaças de morte, ataques homofóbicos e ofensas racistas.
"Em decorrência dessa exposição massiva e direcionada por agente político com expressivo alcance digital, passou a sofrer linchamento virtual, recebendo ameaças de morte, ataques homofóbicos e ofensas de caráter racial, tais como 'macaco negro de merda' e 'beiço de chimpanzé'", diz o texto da sentença.
LEIA TAMBÉM:
Gilson Filho joga Constituição no chão e chama Moraes de 'ditador' na Câmara
Piada capacitista, gesto obsceno, castração química: veja polêmicas do vereador
Veja os vídeos que estão em alta no g1
Na decisão, o juiz Antônio Sobreira Lopes, do 2º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de Olinda, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), afirmou que, embora a conduta do autor da ação seja “reprovável”, a reação do parlamentar ultrapassou os limites.
"É de se reconhecer, desde logo, que a conduta do autor foi lastimável. Ao publicar comentário, (...) deu a entender, de forma inequívoca, que comemorava a morte de uma pessoa – postura eticamente reprovável, que ofende a sensibilidade mínima esperada no convívio social e no debate público", diz a sentença.
Apesar disso, o magistrado destacou que houve excesso na conduta do parlamentar ao expor o internauta nas redes sociais.
"O que não se admite é que um agente político, investido de mandato eletivo e dotado de expressivo alcance comunicacional, convoque seus milhares de seguidores para 'deixar famoso' um cidadão comum, transformando a reação legítima a um comentário reprovável em verdadeira campanha de perseguição virtual", diz o texto.
Na sentença, a defesa do vereador afirmou que ele agiu dentro do direito de crítica política e em resposta a uma manifestação pública considerada ofensiva do autor.
Ainda de acordo com a defesa, o conteúdo original não foi alterado e os comentários com teor racista e ameaçador foram feitos por terceiros, o que afastaria a responsabilidade direta.
A defesa também destacou que a Comissão de Ética da Câmara Municipal arquivou denúncia sobre o caso, por não identificar quebra de decoro parlamentar.
Na decisão, o juiz determinou:
pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil;
manutenção da exclusão de postagens com a imagem e o nome do autor em perfis no Instagram e no X;
aplicação de multa de R$ 500 por cada nova publicação, limitada a R$ 15 mil;
Por outro lado, a Justiça negou alguns pedidos:
rejeitou a solicitação de retratação pública, por considerar que a indenização é suficiente;
negou o envio do caso ao Ministério Público.
O que diz o vereador
Procurado pelo g1, o vereador afirmou que recebeu a notícia da sentença com surpresa. Segundo ele, a decisão “beneficia alguém que celebrou a morte de um pai de família por divergências ideológicas”.
Em nota, o parlamentar declarou que:
acredita que o respeito e a compaixão devem estar acima de qualquer posição política;
jamais considerou aceitável que a morte trágica de uma pessoa seja comemorada;
a equipe jurídica já está adotando as medidas cabíveis.
Ele afirmou também que não ultrapassou os limites da liberdade de expressão nem da defesa da dignidade humana, e reforçou a confiança na Justiça.
VÍDEOS: mais vistos de Pernambuco nos últimos 7 dias
